PRESENTAZIONE DA MEZZE’

Domenica 9 Novembre abbiamo presentato Miss20 al ristorante Mezze’ (https://www.mezzemilano.it/) nell’ambito di una serie di aperitivi letterari. Si è trattato di una piacevole chiacchierata fra amici, a partire da Andrea Rizzi, che mi ha presentato, e dallo chef Daniele Castaldi. L’ambiente informale ha permesso ai presenti, una ventina, di porre diverse domande sul romanzo e di riflettere sui nostri tempi e sulle loro contraddizioni, che rappresentano un’inestinguibile fonte d’ispirazione per gli scrittori che abbiano voglia di attingervi. Ringrazio Mezze’ per l’ospitalità e Andrea, scrittore di racconti gialli e appassionato di hard boiled, per le domande poste e per come sono state poste.

PRESENTAZIONE ALLA LIBRERIA LINEADICONFINE

Giovedì 23 ottobre abbiamo presentato Miss20 a Baggio alla libreria Lineadiconfine, una delle poche librerie rimaste vive nelle periferie milanesi. Se non ci siete mai stati, merita una visita, che si potrebbe accompagnare con un giro nei dintorni nel centro storico di Baggio, prima che al sindaco e al suo esercito di devastatori urbani venga l’idea di costruirci residenze per ricchi (quelle che si affacciano sul Parco delle Cave sono attualmente sotto sequestro).

Ringrazio la libraia Tiziana per l’ospitalità e per il vinello post iniziativa, Beatrice per la presentazione e le domande, e tutti gli intervenuti.

PRESENTAZIONE ALL’ASSOCIAZIONE CHIAMAMILANO

La prima presentazione di Miss20, che abbiamo realizzato giovedì 9 ottobre 2025 presso l’Associazione Chiamamilano, ha visto la partecipazione di una trentina di persone. Ringrazio tutti i presenti, e in particolar modo Andrea Cerini, che mi ha presentato e posto delle domande particolarmente azzeccate.  Non proverò a sintetizzare la discussione in poche parole, ribadisco soltanto un concetto espresso anche ieri: un romanzo vive, si confronta e si alimenta di quanto gli accade attorno. Sono felice del fatto che, pur nella drammaticità e nella cupezza dei tempi che stiamo vivendo, le piazze tornino a essere piene di persone che si rifiutano di accettare il mondo com’è oggi, e vi intravvedo una continuità con gli ultimi capitoli del mio romanzo.

Le presentazioni di MISS20

Ottobre e novembre saranno mesi importanti: il mio romanzo “MISS20 (Cronache da un mondo di nati ieri)” comincia finalmente il suo viaggio tra le persone e i luoghi che amo.
Ogni incontro sarà un’occasione per raccontare come è nato questo libro, cosa significa per me e, soprattutto, per ascoltare chi vorrà condividere impressioni, domande, pensieri.

Ecco le date delle prossime presentazioni:

📅 Giovedì 9 ottobre – Associazione Chiamamilano, Via Laghetto 2, ore 17:30
📅 Giovedì 23 ottobre – Libreria Lineadiconfine, Via Ceriani 20, ore 18
📅 Domenica 9 novembre – Mezzé, Via Varanini 9, ore 18
📅 Mercoledì 19 novembre – Libreria Calusca / CS Cox 18, Via Conchetta 18, ore 18

Vi aspetto!

BAGGIO, SAN SIRO, PORTA MAGENTA: PRESENTAZIONE A QUINTO ROMANO

Sabato 4 ottobre, dalle 16,30, ci sarà una nuova presentazione del libro: A Milano. Baggio, San Siro, Porta Magenta, che raccoglie contributi di vario tipo sulla Zona 7 di Milano. Ci troveremo a Quinto Romano, ai margini del Parco delle Cave, in via Caldera 115.

La prima presentazione si era tenuta in un pomeriggio primaverile, a fine maggio, nel cuore di Baggio vecchia. Organizzata dalla Libreria Lineadiconfine, con preziosi interventi di fisarmonica a intervallare le letture e merenda finale. Una giornata molto piacevole e riuscita, che speriamo si possa ripetere anche sabato!

Archivio di Scienze Politiche Milano

Credimi… oggi il nostro compito è ricordare e ritrovare, e lo sarà ancora di più domani per i nostri nipoti: perché ci sono momenti in cui essere con il futuro significa essere con il passato contro il presente…

Michele Mari, Tutto il ferro della Torre Eiffel

Abbiamo finalmente completato il lavoro di catalogazione e digitalizzazione dei materiali dell’Archivio di Scienze Politiche Milano, che raccoglie documenti politici molto eterogenei prodotti nella facoltà di Scienze Politiche fra la fine degli anni Ottanta del XX secolo e il 2006.

Al seguente indirizzo potete trovare una presentazione del Fondo: https://www.inventati.org/apm/fondoscipol/index.php

Per consultare i documenti, invece, il link è: https://lombardiarchivi.servizirl.it/fonds/185279 (è necessario scegliere uno dei 3 sottomenu in alto a sinistra e poi in alto al centro cliccare su “unità archivistiche”).

Ho partecipato con passione, insieme ad altri compagni e compagne, alla realizzazione di questo faticoso lavoro, che, per quanto ne sappia, costituisce il più completo archivio sul movimento universitario della Pantera e sulle esperienze che da esso sono scaturite. Abbiamo raccolto molto materiale “grigio” (attualmente 504 documenti), composto da volantini, mozioni assembleari, comunicati stampa, rassegne stampa, verbali di commissioni di lavoro, sbobinature di seminari autogestiti, opuscoli, la collezione completa della rivista “Il Buio – organo del CPU”, una collezione incompleta della rivista “Sussurri e grida“, interventi scritti per il dibattito interno, fotografie. Gli originali dei documenti sono custoditi presso la libreria Calusca (https://cox18.noblogs.org/about/), che ospita l’Archivio Primo Moroni, tranne la maggior parte delle foto, disponibili solo in formato digitale.

I libri e le riviste che facevano parte della biblioteca del CPU (Collettivo Politico Universitario), nato alcuni mesi dopo la fine dell’occupazione del 1990, sono ugualmente consultabili in Calusca. Li si può cercare all’interno del catalogo: https://apm.biblioarchive.org

Molto interessanti le rassegne stampa, composte da quella ufficiale, aggiornata quotidianamente nel periodo dell’occupazione (fine gennaio 1990 – metà marzo 1990) dalla Commissione Stampa, e da quelle conservate da compagni e compagne che hanno deciso di conferirle al Fondo. Abbiamo valutato che fosse impossibile digitalizzare tutto quel materiale, e pertanto esse sono disponibili solo presso l’Archivio.

L’archivio di Scienze Politiche rientra all’interno di un progetto molto più grande di conservazione e valorizzazione della memoria dei movimenti e del pensiero antagonista e rivoluzionario, portato avanti dall’Archivio Primo Moroni.

Due collettivi al liceo Manzoni occupato

Mercoledì 12/2/2025 sono intervenuto a due collettivi organizzati presso il liceo classico Manzoni occupato, su invito degli studenti promotori dell’occupazione.

La mia relazione per Il primo collettivo, che si proponeva di discutere di romanzi politici, può essere divisa in due parti: una ricognizione a partire dalla fine del XIX secolo, soffermandomi in particolare su alcuni titoli, una valutazione delle opportunità offerte dalla fantapolitica, con esposizione di alcuni meccanismi narrativi utilizzabili.

Le domande e gli interventi dei presenti sono stati molto interessanti e puntuali. In particolare ha suscitato interesse l’idea di proporre temi politici nell’ambito di vicende fantastiche e ambientate nel futuro. C’è chi si è chiesto, però, se ciò non ne sminuisca la concretezza, non contribuisca a fare percepire le questioni politiche come ancor più lontane da noi. Interessante anche la domanda di una studentessa, che chiedeva se in un mondo liberato potrebbe ancora avere senso la letteratura, e in particolare quella politica.

Il secondo collettivo aveva come tema: “Si possono ancora occupare gli atenei?“, partendo dalla constatazione storica che è dalla “Pantera” (1990) che non si verifica un movimento nazionale che porti all’occupazione di diverse facoltà, mentre nelle scuole superiori le occupazioni sono ancora frequenti. Senza la pretesa di fornire delle risposte, ho evidenziato le differenze tra le università nel 1990 e quelle attuali e poi descritto alcune difficoltà con le quali si deve quasi inevitabilmente scontrare un occupante in ambito universitario. Anche in questo caso domande e interventi hanno riguardato diversi aspetti, tra i quali il dubbio, sollevato da una studentessa, che le “occupazioni” odierne, limitate ad aulette e concordate con le autorità accademiche, non finiscano per depotenziare il mezzo e ridurne la carica conflittuale.

Si è trattato di un’esperienza veramente molto interessante per chi, come me, cerca di occuparsi di scrittura dal punto di vista della trasformazione della società.

A Milano. Baggio, San Siro, Porta Magenta

È in libreria, pubblicato da Edizioni della Sera, il volume A Milano. Baggio, San Siro, Porta Magenta che raccoglie contributi di vario tipo sulla Zona 7 di Milano. Ci potete trovare, fra l’altro, dei ricordi su com’era Baggio, di particolare interesse quello di Tiziana De Vecchi, libraia della libreria Lineadiconfine, su San Siro, come quello del curatore Alberto Figliolia, poeta e giornalista, e racconti, come quello di Andrea Rizzi, autore del blog https://tintefosche.altervista.org.

Io ho scritto un racconto che ipotizza l’arrivo, atteso da decenni, della linea rossa della metropolitana a Baggio. Come prevede il modello economico milanese (e non solo), qualsiasi servizio, qualsiasi miglioria, sono finalizzati a vendere nuove case a carissimo prezzo. Un’ondata di architetti, pubblicitari e palazzinari si precipita rapacemente sul quartiere fino a quando un evento, non direi imprevedibile, vista la cronaca di questi giorni, cambia improvvisamente lo scenario.
Sabato 24 maggio, a partire dalle 16, nello slargo in fondo a via Ceriani, una parte degli autori leggerà alcune righe dei propri scritti.

La militarizzazione degli atenei

L’articolo che segue è stato pubblicato sul numero di ottobre della rivista Controvento: https://www.amrcontrovento.it/bollettino-controvento/

Aggiungo un aggiornamento: l’articolo 31 del disegno di legge “Sicurezza”, approvato alla Camera e in coda al Senato prevede che: “Le pubbliche amministrazioni, le società a partecipazione pubblica o a controllo pubblico e i soggetti che erogano, in regime di autorizzazione, concessione o convenzione, servizi di pubblica utilità sono tenuti a prestare al DIS, ALL’AISE e ALL’AISI la collaborazione e l’assistenza richieste, anche di tipo tecnico e logistico, necessarie per la tutela della sicurezza nazionale. Il DIS, L’AISE e L’AISI possono stipulare convenzioni con i predetti soggetti, nonché con le università e con gli enti di ricerca, per la definizione delle modalità della collaborazione e dell’assistenza suddette. Le convenzioni possono prevedere la comunicazione di informazioni ai predetti organismi anche in deroga alle normative di settore in materia di riservatezza”.

MINERVA DUAL USE

La questione del crescente coinvolgimento in campo militare è stata sollevata in diversi atenei italiani, in particolare nel corso delle mobilitazioni contro i massacri israeliani in Palestina nella primavera del 2024. La parola d’ordine: “Fuori la guerra dalle università!” ha rappresentato una presa di coscienza del fatto che non ci si possa limitare a chiedere il boicottaggio degli accordi con alcuni atenei israeliani, perché ricerca e didattica hanno sempre più un’impronta anche militare.

Mentre una parte più moderata dei manifestanti ha motivato le proprie richieste di boicottaggio incentrandole sul rispetto dei diritti umani e invischiandosi in infinite discussioni su che cosa essi realmente siano e su come poter decidere chi li rispetta e chi no, un’altra ha cercato di entrare nel merito della ricerca scientifica odierna.

Non sono molti gli atenei che lavorano direttamente per le aziende produttrici di armi, anche perché ciò li inibirebbe dal partecipare ai bandi di alcune organizzazioni di beneficienza che pongono la condizione che i beneficiari non debbano lavorare per industrie belliche. Difficile che gli atenei lavorino direttamente per Beretta o Agusta, ma i progetti col Ministero della Difesa, con l’Esercito Italiano e con la NATO sono ben più frequenti.

La vera eccezione è rappresentata da Leonardo SpA, ex Finmeccanica, un’azienda con forte partecipazione statale (30%). Questa azienda, che deve l’83% del suo fatturato al settore cosiddetto “Difesa”, fornisce finanziamenti alla ricerca così ricchi e numerosi da fare dimenticare le organizzazioni di beneficienza. Leonardo SpA è immancabilmente presente in Israele, e meriterebbe di essere oggetto di una campagna ad hoc in quanto fulcro economico, ideologico e politico del rapporto sempre più stretto fra guerra e atenei1. Oltre a produrre armi, Leonardo svolge ricerche in settori tecnologici di avanguardia: robotica, intelligenza artificiale, sicurezza cibernetica tra gli altri e, attraverso la Fondazione Med-Or, presieduta dall’ex ministro dell’Interno, Marco Minniti, promuove attività culturali, di ricerca e formazione scientifica.

La foglia di fico che serve a mistificare la ricerca in ambito militare si chiama dual use: quando si vuole nascondere la realtà, che cosa suona meglio di una bella parola inglese? Una parte dell’attività di ricerca, anche quella finanziata con soldi pubblici (per esempio i bandi del Ministero degli Esteri), prevede ricadute sia in campo civile che militare, ma non si tratta certo di una novità. Come ben spiega il prof. Michele Lancione, ordinario al Politecnico di Torino, molti docenti sostengono di non realizzare studi in ambito militare perché si disinteressano dell’uso che può essere fatto in campo militare dei risultati da loro ottenuti2. La stessa Commissione per l’etica della ricerca e la bioetica del CNR rileva come spesso gli scienziati siano poco formati sulle implicazioni del dual use e poco attenti alle possibili ricadute delle loro ricerche. Naturalmente la preoccupazione, in questo caso, non è incentrata sull’utilizzo in campo militare da parte degli stati, ma sui rischi delle ricadute sulla salute pubblica o degli usi da parte di organizzazioni terroristiche.

Inoltre vi è l’aspetto non secondario della copertura ideologica: una sorta di university washing per la poco presentabile ricerca applicabile allo sterminio. Nessuno si aspetta che un ateneo si dedichi a sviluppare nuove generazioni di mine anti uomo o di gas nervini, ma se poi, grazie alle sue ricerche di un suo docente si può sterminare un intero villaggio indirizzandovi un drone di ultima generazione che lo ripulirà “chirurgicamente” da sospetti terroristi, ben pochi avranno da eccepire. La credibilità degli atenei da potere spendere in termini di immagine può valere tanto quanto i risultati delle ricerche.

La militarizzazione degli atenei rientra in un fenomeno più antico, che è l’aziendalizzazione degli atenei. La battaglia contro la cosiddetta sinergia tra pubblico e privato è stata combattuta e persa nel 1990 dal movimento della Pantera. La concezione di un’università pubblica mossa da logiche diverse e spesso opposte a quelle aziendali e militari è completamente tramontata, com’era inevitabile data la sconfitta di quel movimento e l’indirizzo complessivo degli apparati dello stato nell’era della cosiddetta globalizzazione. Lo stato borghese non mantiene le sue istituzioni per beneficienza, ma per contribuire alla valorizzazione del capitale e alla trasmissione dell’ideologia dominante. Il “libero confronto fra scuole di pensiero” si è quasi sempre tradotto in una guerra di cordate che combattono per mantenere o ampliare i propri spazi di potere. L’università baronale si spartiva fondi statali, l’università aziendalizzata cerca di attirare fondi anche dai privati. Il dibattito, il confronto, lo scontro, utili a legittimare le varie cordate, diventano spesso obsoleti: meglio non perdere tempo e cercare di raccattare finanziamenti vendendo o svendendo la merce sapere.

La valorizzazione delle conoscenze (dove per valorizzazione si intende l’accezione economica del termine), il trasferimento tecnologico, rappresentano l’orizzonte entro il quale si muovono gli atenei: perché mai la ricerca in campo militare dovrebbe restarne esclusa? Il fondamentale e annoso dibattito sulla non neutralità della scienza appare ormai superfluo3. L’aristocrazia del sapere è passata dal sostenere che la scienza è neutrale, opera per il bene dell’umanità e in perfetta indipendenza dai poteri economico e politico, a rivendicare la “sinergia” con questi poteri come un dato di fatto indispensabile e irrinunciabile.

Il versante ideologico della militarizzazione, il militarismo, è ancora distante dagli atenei. Le aziende hanno sempre covato l’aspettativa che l’università pubblica, che vedevano come un carrozzone mangia soldi, potesse trasformarsi nella loro scuola quadri: prima si ambiva a studenti specializzati e disciplinati, pronti ad accettare di lavorare tanto e in modo precario, poi si è capito che l’iper specializzazione diventa presto obsoleta e quindi è meglio puntare sulle capacità trasversali. Tutti devono introiettare per bene l’idea che alla base della nostra società c’è il merito e le aziende sono pronte a riconoscerlo e valorizzarlo. In questo schema, l’esercito può a pieno titolo presentarsi come una delle tante aziende del “sistema paese”. L’Università di Torino propone il corso: “Scienze strategiche e militari” all’interno della laurea magistrale in: “Scienze della difesa e della sicurezza”. La descrizione: “Il Corso di Laurea in Scienze Strategiche e della Sicurezza è rivolto a creare, in ambito non militare, delle professionalità dotate di una spiccata consapevolezza e conoscenza degli aspetti tecnici, giuridici, storico-politici, sociali, antropologici ed economici che afferiscono alla sfera della sicurezza nell’attuale scenario internazionale, e che siano in grado di integrarsi, ove necessario, con le attività svolte dai reparti militari.” Qualcosa di simile è offerta anche l’Università Kore di Enna, che ci spiega sulla sua pagina gli sbocchi professionali: “Nell’ambito pubblico, i settori privilegiati sono quelli delle forze armate, delle forze di polizia e di tutte le carriere attinenti alla difesa degli interessi nazionali ed europei, ivi compresi i profili professionali relativi alla carriera diplomatica…Nell’ambito privato, i laureati in Scienze strategiche e della sicurezza potranno lavorare, con ruoli di comando o coordinamento, nel campo della vigilanza privata, così come nell’ambito delle organizzazioni non governative dedite ad attività umanitarie. Settori occupazionali stimati in costante crescita poiché sempre di più la società globalizzata ha bisogno di figure professionali con competenze sulla sicurezza”. L’università ancillare rispetto alle aziende deve collocare quanti più studenti possibile nel mercato del lavoro, per il bene della Scienza e dei suddetti. Se le potenze imperialistiche scivolano sempre di più verso la guerra, sarà opportuno accrescere l’offerta di didattica e ricerca nel campo della “sicurezza”. D’altronde Minerva era la dea della guerra e dell’ingegno…

1 Leonardo vende naturalmente i suoi manufatti anche a Israele:

https://pagineesteri.it/2024/08/26/mondo/dallitalia-a-israele-passando-per-gli-usa-le-armi-di-leonardo-consegnate-a-tel-aviv

Qualcuno, come il Collettivo Scirocco di Palermo e alcuni centri sociali milanesi, ha già iniziato delle contestazioni mirate:

https://www.pressenza.com/it/2024/04/leonardo-spa-fuori-dalle-universita-italiane/; https://www.milanotoday.it/attualita/leonardo-guerra-universita.html

2 Il testo Università e militarizzazione è reperibile al seguente indirizzo:

https://osservatorionomilscuola.com/wp-content/uploads/2023/10/universita-e-militarizzazione-lancione-1.pdf

3 Mi sembra utile, su questo punto, lasciare la parola a Ludovico Geymonat: “Se la scienza ci portasse a una conoscenza assoluta della realtà, noi potremmo sostenere che essa è in un certo senso neutrale, perché le verità che ci procura – in quanto assolute – non dipenderebbero in alcun modo dal soggetto che conosce, né dalle condizioni sociali in cui egli opera, né dalle categorie logiche o dagli strumenti osservativi usati per conoscere. Se, viceversa, nelle scienze (e conseguente- mente nella concezione generale del mondo che su di esse si regola e si misura) non fosse presente un secondo fattore, e cioè la realtà che esse ci fanno via via conoscere sia pure in modo relativo e non assoluto, le scienze e la filosofia risulterebbero delle costruzioni puramente soggettive: costruzioni senza dubbio non neutrali, perché dipendenti per intero dall’uomo che compie le ricerche scientifiche e dalle condizioni sociali in cui egli opera, ma in ultima istanza non neutrali solo in quanto arbitrarie. Solo la conoscenza dei due anzidetti fattori – l’uno soggettivo, l’altro oggettivo – ci fa comprendere che la scienza non è né neutrale né arbitraria. E solo l’esistenza di un incontestabile rapporto dialettico tra tali due fattori ci fa comprendere che la scienza non è suddivisibile in due momenti separati (l’uno non arbitrario e l’altro non neutrale) ma è, nella sua stessa globalità, non arbitraria e non neutrale, cioè possiede questi due caratteri intrinseci e ineliminabili”, Geymonat, L., Scienza e realismo, Feltrinelli, Milano, 1977, pp. 117-118.

È disponibile l’audio della presentazione de “La Torre Azzurra” in Cox18

Giovedì 7 novembre dell’anno scorso ho avuto il piacere di presentare il mio romanzo La torre azzurra nello storico spazio sociale Cox18, insieme ad Alberto Stracuzzi e Andrea Monti. È stata un’occasione preziosa per approfondire alcuni dei temi centrali del libro, a partire da spunti e citazioni che Alberto ha selezionato per l’occasione.

Per chi non avesse potuto partecipare, annuncio con piacere che l’audio integrale della presentazione è ora disponibile. Ascoltatelo, per rivivere così il dibattito e le riflessioni emerse durante la serata.

Grazie a tutte e tutti coloro che hanno partecipato e contribuito alla discussione.